**Kelemen Hunor neagă că decizia privind Guvernul Veștea ar fi venit la ordin de la Budapesta**
Liderul Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR), Kelemen Hunor, a respins în mod categoric acuzațiile conform cărora decizia formațiunii sale de a nu vota Guvernul condus de Adrian Veștea ar fi fost dictată de la Budapesta sau în vreun fel legată de interesele privind gazele din Marea Neagră. Într-o declarație fermă, acesta a calificat astfel de scenarii drept invenții lipsite de orice logică, adăugând că nu a mai purtat niciun fel de discuție cu premierul Ungariei de la finalul lunii aprilie.
### Refuzul UDMR – o decizie independentă
Controversa a apărut în momentul în care UDMR a anunțat oficial că nu va susține Guvernul Veștea și nici nu va fi prezentă în Parlament la votul de învestitură al Executivului. Imediat, în spațiul public au început să circule zvonuri cum că această decizie nu ar fi fost luată exclusiv de conducerea formațiunii maghiare, ci sub presiunea unor intervenții externe, în special din partea premierului ungar.
„Văd că unii susțin, fără nicio dovadă și fără un pic de rușine, că noi, UDMR, am fi luat decizia de a nu vota Guvernul Veștea după ce am fost sunați de premierul Ungariei, Magyar Peter”, a declarat Kelemen Hunor, exprimându-și dezaprobarea față de aceste acuzații.
El a accentuat că toate aceste speculații nu au niciun temei real: „Toate aceste povești sunt fabulații și invenții, lipsite și de orice logică”. Hunor a ținut să sublinieze clar că alegerile politice ale formațiunii sale sunt luate pe baza unei analize interne riguroase, fără influențe externe: „Deciziile pe care noi le luăm în politica românească sunt deciziile noastre și nu sunt influențate de nimeni. N-au fost și nu vor fi”.
### Controversata teorie a gazelor din Marea Neagră
Unul dintre cele mai vehiculate ipoteze în media a fost legat de o presupusă negociere privind gazele din Marea Neagră, realizată în culise între oficiali români și reprezentanți ungari. Conform unor surse citate de Realitatea Plus, între Ilie Bolojan și premierul Ungariei, Peter Magyar, ar fi fost discutat un contract avantajos referitor la gazele extrase din proiectul Neptun Deep, operat în parteneriat de OMV Petrom.
Aceste speculații au devenit rapid motivul pentru care UDMR nu ar susține Executivul condus de Veștea, potrivit teoriilor apărute pe rețelele de socializare și în unele canale media. În replică, Kelemen Hunor a respins categoric legătura cu aceste presupuse negocieri: „Dacă Magyar Peter ar fi făcut vreo înțelegere pentru a cumpăra gaze din România, trebuia să se înțeleagă cu președintele Nicușor Dan și cu viitorul premier, nu cu cel care pleacă”.
În plus, liderul UDMR a oferit un argument concret pentru a elimina suspiciunea unei coordonări recente cu Budapesta: „Stați liniștiți oameni buni, n-am vorbit cu premierul Ungariei din data de 23 aprilie”. Astfel, Hunor a exclus o eventuală influență directă din partea executivului maghiar asupra poziției UDMR în privința Guvernului Veștea.
### Mitul intervenției europene și implicarea lui Siegfried Mureșan
Pe lângă acuzațiile privind Budapesta, în spațiul public a circulat și o altă variantă a evenimentelor, mult mai complicată. Aceasta îl implica pe europarlamentarul Siegfried Mureșan, care ar fi determinat președintele Partidului Popular European (PPE), Manfred Weber, să intervină la Budapesta pentru a schimba sau influența poziția UDMR.
În acest context, Kelemen Hunor a respins și aceste presupuneri, unul dintre argumentele sale fiind absența oricărui contact direct cu Weber. „N-am vorbit nici cu Manfred Weber. Săptămâna trecută, când a fost în București, am aflat de la televizor”, a spus liderul maghiar, subliniind faptul că niciun dialog nu a avut loc între părți pe această temă.
### Apel împotriva dezinformării și impactul asupra dezbaterii publice
Hunor a făcut un apel explicit către cei care răspândesc astfel de scenarii conspiraționiste, pe care le-a catalogat drept o formă de dezinformare ce degradează calitatea dialogului politic și a dezbaterii publice. „Scenariile și teoriile conspiraționiste nu ne fac o societate nici mai bună, nici mai rezilientă. Și nu îl vor ajuta nici pe domnul Veștea să obțină mai ușor voturile necesare pentru învestire”, a transmis liderul UDMR.
Cu toate că formațiunea pe care o conduce nu va intra în guvernare și nu va susține prin vot executivul Veștea, Hunor a recunoscut o situație politică realistă: majoritatea necesară pentru învestirea premierului desemnat poate fi constituită fără sprijinul UDMR, cu ajutorul unor alte partide parlamentare, precum AUR sau USR.
### Concluzie
Într-un context politic sensibil și marcat de speculații, Kelemen Hunor a ales să demonteze public orice legătură între UDMR și o presupusă influență externă din partea Ungariei sau a unor forțe din plan european. Prin această atitudine, liderul maghiar a dorit să scoată în evidență suveranitatea deciziilor politice ale formațiunii sale și să contracareze efectele unei dezbateri publice afectate de teorii conspiraționiste. Rămâne de văzut cum va evolua situația după votul de învestitură și dacă aceste acuzații vor reapărea în spațiul public. Până atunci, poziția oficială a UDMR este una clară și neechivocă: decizia politică este proprie, iar influențele externe sunt exclusiv invenții.
